Клиническое испытание новой биоактивной гемодиализной системы с применением растворённого водорода
Данная система может стать новым терапевтическим вариантом для контроля уремии.
Хроническое воспаление у пациентов на гемодиализе (ГД) указывает на неблагоприятный прогноз. Однако методы лечения ограничены. Водородный газ (H(2)) устраняет окислительное и воспалительное повреждение органов подопытных животных. Авторы разработали ГД-систему с использованием диализного раствора с высоким содержанием растворённого H(2) и изучили её клинические эффекты. Диализный раствор с H(2) (в среднем 48 частей на миллиард) получали путём смешивания диализатных концентратов и воды обратного осмоса, содержащей растворённый H(2), полученный посредством методики электролиза. Субъекты исследования представляли собой 21-го стабильного пациента, получавшего стандартный ГД, которых перевели на исследуемый ГД на 6 месяцев по три сеанса в неделю. В течение периода исследования не наблюдалось жалоб или симптомов побочных эффектов. Существенное снижение систолического артериального давления (САД) до и после диализа наблюдалось в ходе исследования, а значительное число пациентов достигло САДNephrol Dial Transplant. 2010;25:3026-33.
http://ndt.oxfordjournals.org/content/25/9/3026.longЭффект приёма обогащённой водородом воды у пациентов с интерстициальным циститом
Основным исходом было улучшение оценки пациентом симптомов после лечения.
Целью данного исследования было изучить эффективность обогащённой водородом воды в лечении пациентов с интерстициальным циститом/синдромом болезненного мочевого пузыря (ИЦ/СБМП). Авторы провели проспективное, рандомизированное, двойное-слепое, плацебо-контролируемое клиническое испытание обогащённой водородом воды у пациентов с ИЦ/СБМП. Критериями включения были стабильные симптомы ИЦ/СБМП длительностью ≥12 недель после растяжения мочевого пузыря водой, оценка по шкале симптомов интерстициального цистита ≥7 баллов и боль в мочевом пузыре (вопрос 4 в шкале симптомов интерстициального цистита) ≥4 баллов. Их произвольным образом распределили в отношении 2:1 для получения обогащённой водородом воды или плацебо-воды в течение 8 недель. Симптомы оценивали, используя шкалу оценки симптомов интерстициального цистита, шкалу оценки интерстициального цистита, шкалу оценки тазовой боли и степени императивности/частоты мочеиспускания Парсона, визуальную аналоговую шкалу оценки боли в мочевом пузыре и стандартный 3-дневный дневник описания мочеиспускания. Основным исходом было улучшение оценки пациентом симптомов после лечения. Всего 30 участников (29 женщин и 1 мужчина, возраст 64,0 ± 14,8 лет) были включены в представленное исследование, а 2 пациентки (обе женщины) были исключены из исследования. Средняя оценка боли в мочевом пузыре существенно снизилась в обеих группах. Однако эффект обогащённой водородом воды в отношении симптомов несущественно отличался от плацебо, хотя добавление обогащённой водородом воды было крайне эффективно в улучшении оценки по шкале боли в мочевом пузыре у 11% пациентов. Результаты представленного исследования не поддерживают применение дополнительного назначения обогащённой водородом воды для лечения пациентов с ИЦ/СБМП.Urology. 2013;81:226-30.
http://www.goldjournal.net/article/S0090-4295%2812%2901289-7/abstract
Все исследования
Контакты
Партнерам
Пресс-кит
Видео отзывы